—Makrynus przybywający do Senatu po przedstawieniu im głowy Gety i przekonaniu ich, aby go wsparli.
—Makrynus do Lucjusza „Hanno” Verusa i jedna z jego najsłynniejszych kwestii.
Marek Opelliusz Makrynus, znany również jako Makrynus z Tisdry lub po prostu Makrynus, jest głównym antagonistą dramatu historycznego Gladiator II z 2024 roku, kontynuacji nagrodzonego Oscarem filmu Gladiator z 2000 roku.
Jest bogatym handlarzem bronią i brokerem władzy z Tunezji, który jest wpływową postacią w arystokracji Cesarstwa Rzymskiego szesnaście lat po krótkim rządzie cesarza Kommodusa. Widząc potencjał numidyjskiego wojownika znanego jako „Hanno”, w rzeczywistości zaginionego rzymskiego następcy tronu Lucjusza Werusa, Makrynus widzi szansę na wykorzystanie go i wielu innych w swoim spisku mającym na celu przejęcie Rzymu od cesarzy Gety i Karakalli.
W jego rolę wcielił się nagrodzony Oscarem Denzel Washington.
Co czyni go Czystym Złem?[]
- Z czasem stał się wpływowym pośrednikiem i handlarzem bronią, zaopatrując legiony rzymskie w żywność, wino i oliwę, a także produkując broń dla armii, czym zyskał zaufanie cesarzy Gety i Karakalli.
- Oznacza to również, że Makrynus odegrał kluczową rolę w popieraniu inwazji Imperium Rzymskiego na inne królestwa, mających na celu rozszerzenie jego władzy na całą Europę.
- Służył jako stajenny dla niewolników, którzy zostali schwytani podczas podboju innych narodów przez Rzymian i testował ich wartość, wysyłając na nich dzikie pawiany. Ci, którzy przeżyli, później stali się jego gladiatorami.
- Wydarzenie to doprowadziło do śmierci króla Numidii Jugurty, w wyniku czego Lucjusz/Hanno (sługa i przyjaciel Jugurty) stał się jeszcze bardziej mściwy.
- Kazał Lucjuszowi/Hanno i innym niewolnikom walczyć w igrzyskach gladiatorów, a często było widać, jak czerpał z tego przyjemność, co podkreśla jego sadystyczną naturę.
- Poddawał również swoich gladiatorów brutalnym metodom treningowym bez żadnego względu na ich zdrowie fizyczne, na przykład zmuszając Lucjusza/Hanno do walki z Viggo (który nosił kolczaste rękawice podczas walki).
- Chociaż obiecał Lucjuszowi/Hanno, że zmierzy się z generałem Akacjuszem i nawet to uhonorował, zrobił to jedynie ze względów pragmatycznych.
- Po wygraniu dużego zakładu z senatorem Thraexem, próbował zmusić mężczyznę do opuszczenia domu, ponieważ teraz to on był jego właścicielem. Ustąpił dopiero, gdy Thraex przysiągł mu lojalność i ujawnił spisek mający na celu obalenie bliźniaczych cesarzy, który został zaplanowany przez Lucyllę i Akacjusza.
- Następnie ostrzegł bliźniaczych cesarzy o spisku Lucylli i Akacjusza mającym na celu obalenie ich, co doprowadziło do pojmania zarówno ich, jak ich współspiskowców, dzięki czemu Makrynus jeszcze bardziej zyskał zaufanie cesarzy.
- Zasugerował cesarzom, aby ukarali Akacjusza, zmuszając go do walki w igrzyskach gladiatorów, aby „bogowie mogli zdecydować o jego losie”, co doprowadziło do jego zabicia przez cesarzy po tym, jak Lucjusz/Hanno odmówił zabicia go.
- Śmierć Akacjusza doprowadziła do zamieszek w Rzymie, w wyniku których wiele miejsc zostało spalonych i zniszczonych, a wiele osób zginęło.
- Wykorzystując konflikt braci bliźniaków, manipulował Karakallą, by uwierzył, że Geta wydał go senatowi, by uratować siebie i ukarać jego oraz jego małpę Dundus. To doprowadziło Karakallę do zdrady i zabicia Gety.
- Kiedy Karakalla wahał się, czy zabić Getę, podczas gdy jego brat bliźniak próbował do niego dotrzeć, Makrynus przybył i „pomógł” Karakalli powoli i brutalnie ściąć głowę Gety, podczas gdy ten ostatni zmuszony był z rozpaczą patrzeć, jak człowiek, którego nazywał przyjacielem, zmuszał jego brata bliźniaka do zabicia go.
- Po mianowaniu go konsulem cesarza Karakalli (wraz z małpą Dundusem) Makrynus przedstawił senatowi głowę Gety, wykorzystując ją do przestraszenia senatorów i nakłonienia ich do pójścia za nim, powierzając mu władzę nad Cesarstwem Rzymskim za pośrednictwem Karakalli.
- Terroryzując senat, położył głowę Gety na stole i siłą odwrócił ją w stronę senatu, jednocześnie mając wyraz zadowolenia na twarzy, co jeszcze bardziej ukazuje jego sadystyczną naturę.
- Przyszedł, by zadrwić z Lucylli, że zniszczy naród Rzymu, jednocześnie ujawniając, że kazał ją zabić podczas igrzysk, a wszystko to z powodu jego małostkowej zemsty na zmarłym cesarzu Marku Aureliuszu.
- Kiedy Karakalla zakwestionował zabicie Lucylli, Makrynus zmanipulował nim, by to zrobił, stwierdzając, że nigdy nie zazna spokoju, dopóki ona żyje.
- Kiedy jeden z rzymskich senatorów zauważył, że Lucylla była w Rzymie bardzo kochana i że tłum będzie tylko bardziej wściekły, Makrynus spokojnie stwierdził, że jeśli rzeczywiście się wściekną, odda im głowę Karakalli, a lud okrzyknie go bohaterem.
- Widząc bunt gladiatorów i cesarza Karakallę przeżywającego swoją przydatność dla niego, postanowił go zabić, umieszczając cienkie szydło w błonie bębenkowej Karakalli, przebijając ją i wbijając w jego mózg, zabijając go natychmiast.
- Dokonał własnej drobnej zemsty na zmarłym Aureliuszu, strzelając Lucylli w klatkę piersiową strzałą po tym, jak Lucjusz prawie ją uratował podczas powstania gladiatorów, zabijając ją na miejscu.
- Ten akt był jeszcze bardziej osobisty i małostkowy, ponieważ Lucjusz był o krok od uratowania jej, a Makrynus czekał specjalnie na odpowiedni moment, aby zabić Lucyllę, po prostu po to, by zrobić na złość Lucjuszowi.
- Spowodował również śmierć spiskowców Lucylli w igrzyskach gladiatorów, w tym Grakchusa.
- Próbował zabić Lucjusza, aby rościć sobie prawo do zostania cesarzem Rzymu, po prostu po to, by móc poprowadzić naród ku zagładzie.
- Gdyby mu się to udało, ryzykowałby wybuchem wojny domowej między swoją armią a armią nieżyjącego Akacjusza, co doprowadziłoby do masowych ofiar i zniszczeń.
- Oprócz jego odrażających zbrodni, wyróżniał się tym, że miał mniej zasobów niż Kommodus. Kommodus był cesarzem Rzymu i członkiem rodziny cesarskiej, więc miał więcej zasobów niż Makrynus, który był tylko bogatym kupcem i brokerem władzy, zanim dołączył do Senatu Rzymskiego jako konsul i niemal zniszczył Rzym.
- Chociaż żył jako niewolnik podczas panowania cesarza Aureliusza jako cesarza Rzymu i był szczerze zniesmaczony hipokryzją Aureliusza, nie czyni go to budzącym współczucie ani tragicznym z następujących powodów:
- Rzym zniewolił tysiące ludzi, w tym Maximusa i Lucjusza/Hannona, a także inne znane osobistości, takie jak Proximo, ale nigdy nie żywili oni takiej samej urazy do Rzymu, jak Makrynus.
- Jego niewola miała miejsce dawno temu, a cesarz Marek został już zamordowany przez swojego syna Kommodusa. Lecz zamiast pozbyć się gniewu i pogodzić się ze swoją przeszłością, nadal egoistycznie skupiał się na zemście, ignorując liczbę istnień, które zniszczy w tym procesie.
- Nie wiadomo, jak straszne było jego zniewolenie, ponieważ nie ma informacji o jego przeszłości jako niewolnika (poza faktem, że został napiętnowany i walczył jako gladiator) ani o tym, czy był poważnie maltretowany i/lub torturowany jako niewolnik.
- Jego odwet był raczej trywialny i małostkowy, ponieważ nikt — poza Markiem Aureliuszem i rzymskim senatem — nie ponosił odpowiedzialności za jego przeszłość (jak Lucylla).
- Jest skrajnie obłudny, ponieważ oprócz zostania bogatym członkiem rzymskiego senatu — tego samego rządu, który kiedyś trzymał go jako niewolnika — zniewolił również innych, nie okazując im żadnej skruchy ani współczucia i nie wahając się być wobec nich surowym, a nawet poddawać ich brutalnemu szkoleniu. Wierzył nawet, że niewolnik nie marzy o wolności, ale o posiadaniu własnego niewolnika.
- Co więcej, traktował swoje pragnienie zemsty jako cel drugorzędny i zawsze wydawał się bardziej skupiony na powiększaniu swojej władzy i wpływów, pokazując, że był po prostu ambitnym i żądnym władzy człowiekiem.
- Jest to dodatkowo wzmacniane przez jego cyniczne poglądy, że Rzym i świat zależą od władzy i że Rzym jest z natury zbyt brutalny, aby rządzić nim wyłącznie bezwzględną siłą. Poglądy te dodatkowo pokazują jego obsesję na punkcie zdobycia władzy w Senacie Rzymskim i zniszczenia kraju bez troski o ludzkie życia, które to będzie kosztować.
- Nie pomaga też fakt, że rozmawiając z Lucyllą o swojej przeszłości jako niewolnik, nie tylko wyjaśniał ją w niezwykle swobodnym tonie, ale także nie okazywał żadnych widocznych oznak, że ów przeszłość miała na niego wpływ, co sprawia, że jego rzekoma tragedia wydaje się jeszcze bardziej sztuczna, szczególnie biorąc pod uwagę jego motywację do zdobycia większych wpływów, aby przejąć władzę nad Rzymem.
- Co więcej, traktował swoje pragnienie zemsty jako cel drugorzędny i zawsze wydawał się bardziej skupiony na powiększaniu swojej władzy i wpływów, pokazując, że był po prostu ambitnym i żądnym władzy człowiekiem.
- Choć przedstawiany był jako uprzejmy i pogodny człowiek, to wszystko było zwykłą fasadą, a on sam był niczym więcej, jak ambitnym i bezwzględnym geniuszem z małostkowym, mściwym nastawieniem do ludzi, którzy nie wyrządzili mu żadnej krzywdy.
- Chociaż jego śmierć była niezwykle brutalna, nie miała ona na celu wywołać współczucie wobec niego, ponieważ zasłużył na nią za wszystkie swoje powyższe zbrodnie.